آیا هر کسی میتواند هر چیزی را نقد کند ؟ مثلا آیا من میتوانم سمفونی بتهوون را نقد کنم . منی که در موسیقی دانش ، تجربه و تبحری ندارم ؟ آیا من میتوانم آثار سینمایی فیلم سازان معروف را نقد کنم ؟ آیا من می توانم کتابی در زمینه ی خواص میوه جات و سبزی جات نوشته شده است اظهار نظر تخصصی نمایم ؟ بی شک پاسخ این سوالات منفی است . واضح است که منتقد باید خود در زمینه ای که نقد میکند دارای تخصص و تجربه و دانش در خوری باشد که ما او را به عنوان داور و ارزیاب بپذ یریم و داوری و رای زنی او را قبول کنیم .
برخی اصول نقد :
اصولی که باید در نقد رعایت کرد به نظر نگارنده به قرار زیر است :
۱) معطوف به بهبود امور باشد .
۲) از سر خیر خواهی باشد .
۳) توام با ارائه اصلاحات پیشنهادی و یا راه حل باشد .
۴) توام با ذکر آثار و جنبه های مفید در کنار جنبه های منفی باشد .
۵) منتقد خود و نقد خود را نیز نقد و ارزیابی نماید .
۶) همراه با استدلال و سند و مدرک باشد .
۷) متحجرانه و انعطاف ناپذیر نباشد .
۸) واضح و روشن باشد . مبهم و پیچیده نباشد به طوریکه نیاز به مفسر داشته باشد . این اصل در مورد همه ی آثار علمی و آموزشی صدق میکند. کتب درسی باید به شیوه ساده و روشن و بدور از ابهام تالیف شوند .
۹) احساسی و ایدئولوژیکی نباشد . به این معنا که پیش فرض آن بر نادرست بودن امر مورد نقد قرار نگیرد . به عبارت دگر منتقد نباید جانبداری ایدئولوژیکی خود را در امر انتقاد دخالت دهد .
۱۰) آزمون پذیر و عمومی باشد . به طوریکه دیگران هم بتوانند با استفاده از همان روش و ابزار به همان نتایج مطرح در انتقاد دست یابند . به عبارت دیگر مهمل و بی معنی نباشد . و...
منبع : آفتاب
امروز اومدم سر کار. از اون جا که کار زیادی ندارم همش به افکار فلسفی میرسم.
مثلا فک میکنم جهل با پول میشه داعش.
جهل با سواد میشه پدر و مادر دیکتاتور.
جهل با عابر پیاده میشه اون عابری که از چراغ قرمز رد میشه.
جهل با سواد میشه اون استاد دانشگاهی که بی شعوره.
خلاصه که همش تو جهل مرکب گیر کردیم.
اگر کسی را دوست داری ،
به او بگو ...
زیرا قلبها معمولا با کلماتی ،
که ناگفته می مانند ، می شکنند ... !
زرتشت